Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM

Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
→ In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Tannenberg1819

Nach Turkistan und TurkAviator der dritte Man on a Mission, der in großaserbaidschanischer Manier Partei für das Ilcham-Älijew-Regime ergreift. Der Nutzer ist vor allem im aktuellen Honigtopf zum Bergkarabachkonflikt aktiv, wurde bereits angesprochen und fügte hier anti-armenische Hybrid-Fakes ein, die in der Diskussion als Falschmeldungen ausgemacht wurden. Tannenberg dürfte allerdings nicht den erstgenannten zuzuordnen sein, sondern ist eventuell aus dem Umfeld des Regierungstrolls Luftbalon22/Orkhan Sattarov/Mullerjosev/Sofia Stüber. Ein großes Problem ist das Einfügen von Theoriefindung, die aus dubiösen Quellen stammt und oft administrativ entfernt werden muss (auch das hier).

Die auf seiner Diskussionsseite angesprochene fehlende Neutralität hatte der Nutzer davor mit seinem neuesten Hetz-Artikel Aserbaidschanfeindlichkeit in Armenien bestätigt, der gelöscht werden musste. Er war eine wirre Aneinanderreihung von Historie und aktuellem politischen Tagesgeschehen mit vielen Pauschalisierungen wie: "Seit 1980 schüren führende armenische Intellektuelle offen Feindseligkeit gegen Aserbaidschan".

In seinem aktuell angelegten Artikel Cıdır Düzü, den er trotz umstrittenen Status schnell unter aserbaidschanischem Lemma angelegt hatte, musste wieder falscher Content gelöscht werden. Die anderen Bearbeitungen und erstellten Artikel sollten aus dem Grund überprüft werden.--82.113.121.86 11:55, 26. Okt. 2020 (CET)

Na sowas. Ich muss unseren anonymen Freund enttäuschen, da ich kein Aserbaidschaner, sondern im Deutschen Nationalrajon Asowo (Russland) geborener und aufgewachsener Russlanddeutscher bin. Mit ungefähr ähnlichen haltlosen Anschuldigungen war ich auch vor einiger Zeit konfrontiert. Besonders lächerlich finde ich meine angebliche „Parteinahme“ für den Autokraten İlham Əliyev. Nur ein einziger Blick auf die Bearbeitungsliste des angesprochenen Artikels genügt, um sich dort von meinen kritischen Beiträgen zu überzeugen. Das Gleiche gilt auch für andere korrupte Politiker aus Alijews politischem Umfeld wie Ziya Məmmədov oder Eldar Mahmudov, die von mir erstellt wurden und viele kritische Punkte enthalten. Die Sache mit Theoriefindung oder zum Thema Aserbaidschanfeindlichkeit sind bereits mit erfahrenen Benutzern längst abgeklärt worden. Ich wußte nicht, dass auch ein harmloses Thema wie Cıdır Düzü den anonymen Unruhestifter so sehr „empört“ hat. Ein Großteil der Städte Aserbaidschans wurde in deutschsprachiger Wikipedia noch lange vor mir unter aserbaidschanischem Lemma angelegt (etwa Bərdə, Mingəçevir, Kürdəmir etc.). Wo liegt hier also das Problem? Und seit wann stellt die Besetzung von Şuşa durch armenische Einheiten im Mai 1992 den falschen Kontent dar? Die Fakten sprechen eine deutliche Sprache und all meine Bearbeitungen können gerne auf Inhalt und Richtigkeit überprüft werden. Außerdem ist das armensich-aserbaidschansiche Verhältnis nicht das einzige Thema, zu dem ich Beiträge verfasse. Zu dieser Liste gehören fast alle post-sowjetischen Staaten. Kurzum: Das Ziel dieses Anonymers ist offensichtlich und ich vermute, wer dahinter steckt. Dieser wird gezielt gesteuert und ist stets damit beschäftigt, Diskussionen zu störenWikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen. Bitte daher um dauerhafte Sperrung dieses Nutzers.--Tannenberg1819 (Diskussion) 16:38, 26. Okt. 2020 (CET)
Nun, zu den aktuellen Auseinandersetzungen kann und will ich nichts sagen, aber Wikipedia:Löschkandidaten/7. April 2020#Aserbaidschanfeindlichkeit in Armenien (gelöscht) lässt doch irgendwie den Verdacht aufkommen, dass User:Tannenberg1819 nicht unbedingt der Richtige ist, um neutrale Edits in diesem Konflikt zu tätigen. Damals hatte ich das mal einigermaßen gründlich geprüft. Ich meine, dass es genug Anlass für Admins gibt, hier genauer hinzuschauen.--Mautpreller (Diskussion) 20:31, 26. Okt. 2020 (CET)
Herr Tannenberg, behaupten kann man vieles über seine Herkunft, und woher du herkommst spielt bei deinen Taten hier keine Rolle. Keiner hat dich Aserbaidschaner genannt, es gibt auch deutsche Aserbeidschan-Lobbyisten wie Nikolas Löbel, Karin Strenz und Eduard Lintner, gegen die wegen Bestechlichkeit oder Wählertäuschung ermittelt wird. Arzach-Artikel sind in der Regel wegen armenischer Besiedlung unter armenischen Lemmata, wie Martakert, Hadrut, Askeran, Karwatschar, Kowsakan, Midschnawan, Berddsor, Martuni, Dschrakan, Akna oder auch Stepanakert statt Chankendi. Bei Schuschi wurde stattdessen Schuscha verwendet, obwohl hier die Schuschi-Blutbäder stattfanden. Es heißt auch Latschin-Korridor, Chatschintschaj, Dschanapar-Wanderweg, Asych-Höhle und Karkartschai. Außerdem: Wer soll hier bitte gezielt steuern. Ich sehe das als persönlichen Anrgriff.--2003:E6:2F28:B200:90E3:5807:ECCA:9F2B 20:39, 26. Okt. 2020 (CET)

Benutzer:2003:D9:6729:E6FF:E52D:8D61:5A8C:937F (erl.)

schreibt morgen eine Klassenarbeit. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:10, 26. Okt. 2020 (CET)

2003:D9:6729:E6FF:E52D:8D61:5A8C:937F wurde von in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:03, 26. Okt. 2020 (CET)

Benutzer:Rifatpascha (erl.)

wird wohl nichts. -- Bertramz (Diskussion) 19:32, 26. Okt. 2020 (CET)

Rifatpascha wurde von in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:02, 26. Okt. 2020 (CET)

Seite Saxenrast

Saxenrast (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich weiß nicht, ob das Thema hier richtig ist. Benutzer:Lambiotte hat den Artikel Saxenrast per C&P aus Sachsenrast übernommen, statt mit der Funktion Verschieben zu arbeiten. Ich habe ihn gestern anscheinend vergeblich darauf hingewiesen, dass bei diesem Vorgehen die gesamte Versionshistorie verlorengeht. Es erfolgte keine Reaktion, aber am Artikel wurde weiter herumgebastelt und heute auch die zugehörige Diskussionsseite rüberkopiert. M.E. müsste man den neuen Artikel Saxenrast versionslöschen, anschließend die Verschiebung vornehmen (falls darüber überhaupt Konsens besteht), und erst dann kann daran wieder weitergewerkelt werden. --Watzmann praot 19:59, 26. Okt. 2020 (CET)

Seite Stefan Raab (erl.)

Stefan Raab (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine neue Show (die er voraussichtlich produziert) wurde bekanntgegeben und wird immer wieder eingetragen. Bitte den Artikel kurzfristig schützen, das dürfte sich schnell beruhigen. Gruß Sophie talk 20:18, 26. Okt. 2020 (CET)

Stefan Raab wurde von am 26. Okt. 2020, 20:30 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 14. Januar 2021, 14:04 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 14. Januar 2021, 14:04 Uhr (UTC)), Begründung: lift, siehe VGGiftBot (Diskussion) 20:30, 26. Okt. 2020 (CET)

Benutzer: 89.111.226.102 (erl.)

(Wüterich) --MyContribution (Diskussion) 20:44, 26. Okt. 2020 (CET)

89.111.226.102 wurde von in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 20:45, 26. Okt. 2020 (CET)

Benutzer:Gunnar.Kaestle (erl.)

fügt den Nazi-Vergleich auf Diskussion:Sucharit Bhakdi wieder ein, [1], siehe auch [diese VM.] --Rennrigor (Diskussion) 22:13, 26. Okt. 2020 (CET)

Administrativ revertiert. @Gunnar.Kaestle: Der Vergleich bleibt bitte draußen. --Count Count (Diskussion) 22:17, 26. Okt. 2020 (CET)

Benutzer:77.20.31.216 (erl.)

Braucht mal wieder eine Sperre: (Musikrichtung) --Mediatus 22:23, 26. Okt. 2020 (CET)

77.20.31.216 wurde von in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:34, 26. Okt. 2020 (CET)

Benutzer:AlexBachmann (erl.)

Albanien- + Kosovo-Pusher. Sicherte bei seiner letzten SPP zu, daß er sich aus dem Bereich raushält. Klappt wohl nicht. Dazu x-facher Nachfolge-Account. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:42, 26. Okt. 2020 (CET)

1. Das ist kein Nachfolger Account. 2. Das sind unparteische quellen? was ist daran so schwer zu verstehen? Das sind serbische Quellen. ich verstehe dich nciht
AlexBachmann wurde von in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Verstoß gegen administrative Auflage unter der die Entsperrung erfolgt ist, nach der expliziten Zusage, sich daran zu halten.. –Xqbot (Diskussion) 22:46, 26. Okt. 2020 (CET)
Original: Original:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung