Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Dezember 2019

6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember 11. Dezember Heute
Nuvola apps korganizer.svg Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:56, 1. Jan. 2020 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Seckauer Monatsregeln

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:23, 10. Dez. 2019 (CET)

Hier und da ein Einzelnachweis/Beleg könnte der Qualität des ARtikels durchaus förderlich sein. --Warburg1866 (Diskussion) 19:41, 13. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:56, 1. Jan. 2020 (CET)

Sirmiensis

Wo ist denn diese unverständliche "Blasonierung" abgeschrieben? --Jbergner (Diskussion) 07:20, 10. Dez. 2019 (CET)

aus dem Siebmacher. Innobello (Diskussion) 12:53, 10. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:38, 1. Jan. 2020 (CET)

Sirchich de Kis-Zsirai

Wo ist denn diese unverständliche "Blasonierung" abgeschrieben? --Jbergner (Diskussion) 07:22, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:31, 1. Jan. 2020 (CET)

Ihor Hus

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Huz Ihor Wolodymyrowych. --Krdbot (Diskussion) 11:09, 10. Dez. 2019 (CET)

frischer Fisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:58, 10. Dez. 2019 (CET)

Werde mir den Artikel innerhlb der nächsten sieben Tage mal vornehmen. In der uk-wiki gibt's Nachweise genug, Berihert ♦ (Disk.) 23:03, 11. Dez. 2019 (CET)
@Benutzer:Berihert: passt das jetzt so? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:13, 28. Dez. 2019 (CET)
Zumindest akzeptabel. Guten Rutsch, Berihert ♦ (Disk.) 16:06, 28. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:30, 1. Jan. 2020 (CET)

Linguistic Linked Open Data

  • verwaist, zahlreiche Formfehler, Phantasiekategorien, mangelnde Allgemeinverständlichkeit; bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 19:00, 10. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:23, 1. Jan. 2020 (CET)

SecondRadio

  • Artikelwunsch ohne Kategorien und Belege bitte wikifizieren, falls relevant. --LexICon (Diskussion) 03:00, 10. Dez. 2019 (CET)
LA gestellt, Sender arbeitet nur mit lokaler Versuchslizenz für DAB+ und erfüllt damit die WP:RK#Radio- und Fernsehprogramme (Sender) nicht. --Johannnes89 (Diskussion) 14:35, 10. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 10. Dez. 2019 (CET)

McMakler

das ist recht dünn und vermutlich auch recht irrelevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:26, 10. Dez. 2019 (CET)


Irrelevant ist das Unternehmen nicht. (nicht signierter Beitrag von Pwp.berlin (Diskussion | Beiträge) 10:42, 10. Dez. 2019 (CET))

warum sollte es relevant sein, siehe WP:RK#U? Bitte nicht mit der innovativen Vorreiterrolle argumentieren, denn Wohnungen zu vermitteln ist ein ganz alter Hut. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:45, 10. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:51, 10. Dez. 2019 (CET)

RIO The Logistics Flow

entwerben, falls relevant --enihcsamrob (Diskussion) 11:29, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:12, 10. Dez. 2019 (CET)

Karl Vonbohr

Kategorien fehlen, Personendatenbaustein einfügen J.R.2003:DD:7F1C:F101:A010:330C:F79D:B125 11:36, 10. Dez. 2019 (CET)

Bürgermeister von 837 Einwohnern, Mitglied des Kreistags. Das ist sehr dünn. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:56, 10. Dez. 2019 (CET)
Du hast den Ehrenpresbyter übersehen! Trotzdem irrelevant.--Druffeler (Diskussion) 13:49, 10. Dez. 2019 (CET)
Gefordertes eingebaut, aber Relevanz immer noch unklar. Werden in Rheinlandpfalz Kreistagsmitglieder direkt vom Volk gewählt? Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:50, 10. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:22, 10. Dez. 2019 (CET)

Bad Schinznach

Da sprudelt die PR-Abteilung kräftig über. Auf den enzyklopädische Mass bringen --91.2.126.204 13:09, 10. Dez. 2019 (CET)

Da schon gelöscht, beende ich mal.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:27, 10. Dez. 2019 (CET)

Maik-Löffler-Arena

Wie konnte uns dieses Kreisliga-Stadion bisher verborgen bleiben? VP falls relevant --91.2.126.204 13:29, 10. Dez. 2019 (CET)

ein ganz gewöhnlicher Sportplatz. Stundenfrist läuft noch... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:30, 10. Dez. 2019 (CET)
"Platz für XX Zuschauer" sehr Informativ. SLA schon im Artikel, darum erstmal Ende hier. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:53, 10. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:53, 10. Dez. 2019 (CET)

Toro Rosso STR2B

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:23, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 16:53, 10. Dez. 2019 (CET)

Liste der Sichuan-Airlines-Ziele

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Sichuan Airlines Ziele. --Krdbot (Diskussion) 22:33, 10. Dez. 2019 (CET)

aufs richtige Lemma verschieben, kategorisieren, Vorlagencrash beheben, falls bei einer Liste nötig, auch Nachimport --Xocolatl (Diskussion) 21:38, 10. Dez. 2019 (CET)

Bitte nein - man stelle sich die Liste der Ziele der Deutschen Reichsbahn vor. --91.2.126.204 21:41, 10. Dez. 2019 (CET)
Ich hänge nicht dran, mache aber darauf aufmerksam, dass es die Liste auch in englischer Sprache und in zwei asiatischen Versionen gibt. --Xocolatl (Diskussion) 21:58, 10. Dez. 2019 (CET)
Die haben vieles, was wir nicht mit der Kneifzange anfassen. Nenne doch mal ein paar vergleichbare deutschsprachige Lemmata. --91.2.126.204 22:04, 10. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:27, 11. Dez. 2019 (CET)

Albrecht Kossel

Die letzten Ergänzungen müssten korrekt formatiert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:27, 10. Dez. 2019 (CET)

Belege sind formatiert, auch etwas mehr Struktur. Leider verstehe ich von diesem Fach so gut wie nichts, deshalb habe ich nur minimal gestrafft. Aus meiner Sicht sind da zu viele Zitate drin, die als solche nicht gar zu interessant sind. Sollte man kürzer fassen (kann ich aber ja nicht...)--Nadi2018 (Diskussion) 01:17, 11. Dez. 2019 (CET)

Bearbeitet, erledigt. In Teilen etwas weitschweifig, aber insgesamt gute und interessanter Ergänzungen, nunmehr auch formatiert. Danke an alle Beteiligten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polarlys (Diskussion) 23:05, 11. Dez. 2019 (CET)

Seckauer Margaretenlegende

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Seckauer (Grazer) Margaretenlegende. --Krdbot (Diskussion) 12:12, 10. Dez. 2019 (CET)

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:51, 10. Dez. 2019 (CET)

„starkes weibliches Textbegehren“, bitte in möglichst allgemein verständlicher Sprache schreiben (zB anhand des Stiles wird eine weibliche Autorenschaft für möglich gehalten. Stil kann aber thematisch nicht ganz richtig sein?) Der lange Prosatext fol.74.. lädt nicht sehr zum Lesen ein (ich würde das deutlich kürzen). Die Erklärtexte bei den Beispielen wären besser daneben angeordnet (ginge über eine Tabelle). Die refs könnte man in Kurzform (Nr 9 bis 19). --Hannes 24 (Diskussion) 20:35, 10. Dez. 2019 (CET)
+ 1.Die Erklärbeispiele sprengen den Rahmen der enzyklopädischen Form. Wir sind kein Forschungsforum. Hier ist viel zu viel von "es kann angenommen werden" die Rede. Wenn hier stünde "es wird angenommen", wäre das besser.--Nadi2018 (Diskussion) 11:24, 11. Dez. 2019 (CET)
Mag jemand nach gründlicher Straffung weitermachen?--Nadi2018 (Diskussion) 14:14, 11. Dez. 2019 (CET)
Danke Nadi2018, sieht jetzt schon viel besser aus. --Hannes 24 (Diskussion) 15:02, 11. Dez. 2019 (CET)
 :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 03:09, 12. Dez. 2019 (CET)

Fédération internationale des journalistes et écrivains du vin

Vollprogramm, falls relevant --91.2.126.204 18:23, 10. Dez. 2019 (CET)

LA im Artikel, hier beendet
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 14:29, 11. Dez. 2019 (CET)

Toshiya Miura

Fußballer; Lebenslauf sehr kurz und unkonkret. Falsche Kategorien habe ich bereits korrigiert. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:28, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:59, 11. Dez. 2019 (CET)

Johannides

Unverständliches Geschwurbel. Babelfischunfall? --Jbergner (Diskussion) 07:17, 10. Dez. 2019 (CET)

Der Nutzer wirft seit Monaten Artikel solcher "Qualität" in den ANR und ignoriert dutzende Hinweise diesbezüglich... (nicht signierter Beitrag von Johannnes89 (Diskussion | Beiträge) 09:53, 10. Dez. 2019 (CET))
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:21, 13. Dez. 2019 (CET)

Marco Di Sapia

Vollprogramm nach URV-Prüfung --91.2.126.204 22:02, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:43, 14. Dez. 2019 (CET)

Heinrich III. von Grönhagen

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 11. Dez. 2019 (CET)

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:38, 10. Dez. 2019 (CET)

das meiste hab ich gemacht, nochmal drüber schauen und fertig ist´s, --Hannes 24 (Diskussion) 16:07, 11. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:22, 14. Dez. 2019 (CET)

Rüdiger Maas

Vollprogramm sofern Relevant --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:05, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:48, 16. Dez. 2019 (CET)

Apollonio Pessina

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Apollonio Paolo Pessina. --Krdbot (Diskussion) 07:18, 12. Dez. 2019 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Appollonio Paolo Pessina. --Krdbot (Diskussion) 17:07, 11. Dez. 2019 (CET)

Falls die Behauptung, die Brüder hätten als Ornithologen gearbeitet, aus einer Fehlübersetzung von "mestiere di ornatista" entstanden ist, muss man wohl den gesamten Text kritisch auf Übereinstimmung mit bzw. Abweichung von Quellen überprüfen. Bzw., das muss man auf alle Fälle, denn diese Behauptung erscheint mehr als unwahrscheinlich. --Xocolatl (Diskussion) 21:57, 10. Dez. 2019 (CET)

Hallo Xocolatl. Das mit der Ornithologie fand ich auch komisch und von mir aus kann ich die Textpassage ohne weiteres wieder löschen, da sie eher nebensächlich ist. Ansonsten finde ich den Text aber O.K Gruss --EinDao (Diskussion) 22:08, 10. Dez. 2019 (CET)
Im AKL steht, dass sie nach der Schule als Ornamentbildhauer gearbeitet haben, allerdings in Genf, was wiederum nicht so recht zu anderen Quellen passt.--Berita (Diskussion) 00:11, 12. Dez. 2019 (CET)
Ich habe es die Textstelle soweit angepasst : ......arbeitete er wie sein Bruder Tommaso als Ornamentist.--EinDao (Diskussion) 09:53, 12. Dez. 2019 (CET)
Hallo- wird der Hinweisbalken jetzt entfernt und der Artikel "Gesichtet"? Gruss--EinDao (Diskussion) 22:29, 15. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:48, 16. Dez. 2019 (CET)

PrintoLUX-Verfahren

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:27, 10. Dez. 2019 (CET)

Ich denke, dass nachdem der Artikel gegliedert wurde, die QS abgeschlossen werden kann. --tzeh (Diskussion) 15:05, 14. Dez. 2019 (CET) (nicht signierter Beitrag von Tzeh (Diskussion | Beiträge) 15:07, 14. Dez. 2019 (CET))

Die Relevanz ist mir nicht klar. --Cepheiden (Diskussion) 20:52, 15. Dez. 2019 (CET)
@Cepheiden: Relevanzfragen werden woanders geklärt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:42, 16. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:43, 16. Dez. 2019 (CET)

Fildertunnel

Speziell im Abschnitt "Bau" wird viel in die Zukunft betrachtet und der Konjunktiv benutzt. Inzwischen ist der Bau aber soweit fortgeschritten, das keine Ziele sondern verwirklichte Tatsachen berichtet werden können und im Einzelfall genauere Daten angeben werden sollten. --91.2.126.204 23:50, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:47, 16. Dez. 2019 (CET)

Combretastatin A-4

VP. Eher ein Fall für das Portal Chemie? Flossenträger 15:29, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:12, 22. Dez. 2019 (CET)

Hochschule Fresenius

Textbrei --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 10. Dez. 2019 (CET)

man fragt sich, wie so ein SPA an Sichterrechte kommt? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 10. Dez. 2019 (CET)
Zum Beispiel durch Vandalismus in Carl Remigius Medical School --91.2.126.204 18:54, 10. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:32, 22. Dez. 2019 (CET)

Zeitwirtschaft (Äquivalenzökonomie)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:11, 10. Dez. 2019 (CET)

habe nun Weblinks, Einzelnachweise und Kategorien korrigiert und nachgetragen --Willenborg (Diskussion) 11:56, 17. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) 10:23, 25. Dez. 2019 (CET)

Gerberga (Geldern)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:20, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:14, 28. Dez. 2019 (CET)

Sophia Phokaina

VP Berihert ♦ (Disk.) 14:05, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:30, 28. Dez. 2019 (CET)

Phineas Fisher

Vollprogramm, falls relevant --Johannnes89 (Diskussion) 14:08, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:18, 28. Dez. 2019 (CET)

Hans Bürgin

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:22, 28. Dez. 2019 (CET)

Arnold Lungershausen (Tierarzt)

Ein Tierarzt, der zur Kaiserzeit seinen Job machte und dafür nicht geadelt oder zumindest Geheimer Medizinalrat wurde, ist wodurch enz. relevant? Vielleicht dadurch, dass er, obschon 1907 verstorben, es schaffte, sich den DDR-Titel Veterinärrat zu verdienen? --Jbergner (Diskussion) 17:10, 10. Dez. 2019 (CET)

er war der höchste Veterinär (im nicht sehr großen) Fürstentum. Ein Artikel aus bekannter Quelle, wie immer ohne Lit zusammengestoppelt. EIN Beleg aus einem veröffentlichten Buch ist mMn schon notwendig. Hat er keine Orden erhalten? --Hannes 24 (Diskussion) 17:44, 10. Dez. 2019 (CET)
Auf den Veterinärrat würde ich mich nicht direkt beziehen, der ist nur mit dem Meyers von 1909 belegt. Ansonsten seh' ich auch keine Relevanz, sondern etliche thematische Abschweifungen wie den Exkurs zum Sitz des Hubi-Museums. Innobello (Diskussion) 18:04, 10. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:18, 28. Dez. 2019 (CET)

WaPo Berlin

Bevor jemand anderes den Artikel erstellt, wird da irgendwas hingerotzt, auch wenn man eigentlich nichts konkretes weiß. Druffeler (Diskussion) 17:40, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:31, 28. Dez. 2019 (CET)

Johann Kaspar Wettstein

Rechtschreibung, Zeichensetzung, Verlinkungen in Ordnung bringen --Xocolatl (Diskussion) 22:01, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 14:16, 28. Dez. 2019 (CET)
Original: Original:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualitätssicherung/10._Dezember_2019