Wikipedia:QSI

Abkürzung: WP:QSI
Redaktion

Informatik
Desktop computer clipart - Yellow theme.svg
Redaktion   Diskussion   Qualitätssicherung   Arbeitslisten   Schreibhilfen
Qualitätssicherung der Redaktion Informatik

Um die Qualität im Arbeitsbereich Informatik zu sichern, sollen Artikel, die stark überarbeitungswürdig sind, auf dieser Seite gesammelt werden. Einzige Ausnahme sind Artikel über Computerspiele, für diese ist die Qualitätssicherung des WikiProjektes Computerspiel der richtige Ort.

Die hier eingetragenen Artikel sollten in jedem Fall mit dem Wartungsbaustein {{QS-Informatik|Begründung --~~~~}} versehen werden. Neue Diskussionen bitte unten anfügen und dabei bitte die Regeln der Qualitätssicherung Informatik beachten.

Wurde ein Artikel ausgebaut, so sollte der Baustein entfernt und der Diskussionsabschnitt mittels {{Erledigt|1=~~~~}} als erledigt gekennzeichnet werden. Artikel, deren Bearbeitung bereits 6 Monate dauert, werden zu den Knacknüssen verschoben.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung/Archiv.

Kubernetes

Deutlich Luft nach oben bei der Allgemeinverständlichkeit. Weite Teile des Artikels basieren offenkundig auf einer kaum bearbeiteten maschinellen Übersetzung. Dafür sprechen Satzbau und Wortwahl. --KS80 (Diskussion) 12:36, 10. Dez. 2020 (CET)[]

Filemaker

Der Artikel besteht aktuell zu großteilen aus Vertriebshinweisen und den Versionsänderungen der lezten 15 Jahre. --Benoit85 (Diskussion) 17:30, 27. Apr. 2021 (CEST)[]

Case Management Model and Notation

Orange Ein wenig nebulöses Geschwalle aus der Wirtschaftsinformatik gefällig? Hier ist etwas für euch. Von den Strukturen der Beschreibungssprache CMMN erfährt man so gut wie nichts. Nebulöse Formulierungen, unpräziser Begriffsgebrauch und Links auf Begriffsklärungsseiten machen den Artikel überarbeitungsbedürftig. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 13:48, 13. Mai 2021 (CEST)[]

Geschlossene Plattform

Der Artikel Geschlossene Plattform ist durch zwei Bearbeitungen 2021 (siehe Diskussionsseite) im Wesentlichen eine Anti-Apple-Seite geworden, die sich fast ausschließlich auf die Aussagen einer Einzelperson auf einer privaten Webseite stützt. Viele Textstellen sind völlig unbelegt und können kaum als neutral bezeichnet werden. Aus meiner Sicht müsste der Artikel wieder in den Zustand vor den Änderungen zurückgesetzt und die verbleibenen Absätze bequellt werden. --BRFBlake (DiskussionBewerte mich!Vertrauen) 13:04, 1. Jun. 2021 (CEST)[]

K-Meleon

Gelb In der Haupttabelle im Abschnitt "Versionsgeschichte" von K-Meleon ist unterhalb des Tabellenkopfes der äußerst rechten Tabellenspalte, der die Überschrift "Signifikante Änderungen" trägt, der Text in Englisch, nicht in Deutsch abgefasst. Der Text muss noch ins Deutsche übertragen werden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 10:08, 15. Jun. 2021 (CEST)[]

Webserver Index

Sehr holprige Sprache, Links auf Begriffsklärungsseiten, viele Rechtschreibfehler, Lemmawahl fragwürdig, evtl. redundant zu Homepage. --Wikinger08 (Diskussion) 13:33, 22. Jun. 2021 (CEST)[]

Electronic Mobility

Gelb Im folgenden Artikel geht es offenbar um ein Thema an der Schnittstelle von Wirtschaftsinformatik und Arbeitswissenschaft. Eine klarere Formulierung der einleitenden Sätze ganz zu Beginn des Artikels wäre ausgesprochen wünschenswert, damit man unmittelbarer, direkter begreifen kann, worum es geht. Einige Textpartien sehen noch so wie eine Textwüste aus; ein paar interne Links müssen noch rein. Eine Literaturliste ist zwar vorhanden, jedoch fehlen Einzelnachweise im gesamten Artikeltext. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:54, 3. Jul. 2021 (CEST)[]

Datenmüll-Management

Gelb Zuviel Theoriefindung, sollte gekürzt werden. --Kulturkritik (Diskussion) 21:03, 4. Aug. 2021 (CEST)[]

Single Inline Memory Module

Gelb Single Inline Memory Module führte bis eben die Liste der Artikel mit der ältesten ungesichteten Version an (die ich gerade ein wenig reduzieren will...). Der Ende Mai erfolgte Ausbau geschah offenbar durch einen kompetenten Nutzer, jedoch leider vollkommen belegfrei. Thematisch übersteigt dies meinen Horizont bei weitem, weswegen ich hoffe, jemand hier kann abschätzen, ob die unbelegten Informationen zumindest inhaltlich plausibel sind oder ob aus Qualitätsgründen ein Revert angebracht wäre.--SchreckgespenstBuh! 10:43, 11. Aug. 2021 (CEST)[]

Lakka (Betriebssystem)

Orange Momentan bestenfalls ein Stub. Wobei ich davon ausgehe, dass es im aktuellen Zustand einen LA nicht überstehen würde. --Daniel Höpfl (Diskussion) 19:40, 31. Aug. 2021 (CEST)[]

Original: Original:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:QSI