Benutzer Diskussion:Holmium

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Unaufgeklärt und nicht Zusammenfassung und Quellen

Unaufgeklärt und nicht Zusammenfassung und Quellen --Rangeblock victim (Diskussion) 06:37, 7. Mai 2013 (CEST)

Du hast in der norwegischen Wiki Beiträge in schwedischer Sprache eingestellt und wurdest daraufhin heute morgen bereits dort unbeschränkt gesperrt? Bitte daraus lernen --Holmium (d) 07:03, 7. Mai 2013 (CEST)

Ausgleichungsrechnung

Dein Revert: Du hast ja Recht aber es gibt einen Widerspruch:

[1] Gruß --2tzu (Diskussion) 20:06, 12. Mai 2013 (CEST)
Hallo 2tzu, worin besteht der Widerspruch? In dem Artikel Geodäsie ist die Ausgleichungsrechnung unter Rechenmethoden aufgeführt. In Ausgleichungsrechnung wird die Geodäsie genannt. Daher besteht doch in der Kategorisierung kein Widerspruch? - oder meinst Du, die Kategorisierung sei jetzt inkonsistent? Viele Grüße, --Holmium (d) 12:19, 13. Mai 2013 (CEST)

Zweites Wikidicht für dich von --Kritzolina (Diskussion) 19:11, 2. Mär. 2014 (CET)

Mein Tag hat heute im falschen Lemma begonnen

- zersplitterte Syntax <> no reference tag -

ich bitte um Verschiebung

nach Benutzer:Beispiel/Leben


alle meine Weiterleitungen

drehn sich im Kreis


Danke dir, unsignierte Kritzolina! Für einen Sonntag ein unpassendes, aber Wikipedianer-Arbeit-gut-beschreibendes Wikidicht, viele Grüße, --Holmium (d) 19:07, 2. Mär. 2014 (CET)


geklaute Kirschtorte

(leeren Teller entfernt, hier war Kirschtorte)
Na dann brauch ich mich ja nicht wundern... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 21:34, 2. Jun. 2014 (CEST)
(leeren Teller entfernt, hier war Kirschsuppe)
In Wikipedia geht nix verloren. --Holmium (d) 21:34, 2. Jun. 2014 (CEST)
Guten Hunger :-)  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:47, 2. Jun. 2014 (CEST)
Da ist die Torte ja beim richtigen gelandet ... mehr Suppe steht noch bei Itti --Kritzolina (Diskussion) 21:51, 2. Jun. 2014 (CEST)
Alles aufgegessen und daher habe ich nun die Fotos entfernt. Danke für die Herstellung. Jetzt gibt es hier nichts mehr zum Essen. --Holmium (d) 20:12, 3. Jun. 2014 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

EhrenEule

Hallo Holmium, herzlichen Glückwunsch mit deiner SupportEule! Ich hoffe, ich werde noch viele schöne Dinge von dir in der Wiki und darüber hinaus sehen. Gruße - Romaine (Diskussion) 01:59, 9. Okt. 2014 (CEST)

Oh, danke schön, da erfahre ich, dass es so etwas gibt - und bekomme auch noch eine Verleihung, das musste ich zweimal lesen, bevor ich es glauben wollte. Die packe ich später bestimmt auf die Vorderseite. Danke für die Ehre und ein Kompliment für die unverzichtbare Mitarbeit auch an die anderen Nominierten! -- (falsch signierter Beitrag von Holmium (Diskussion | Beiträge))
Hast DU dir verdient! Gruß --Mikered (Diskussion) 17:53, 9. Okt. 2014 (CEST)
Eulenhafte Grüße und Gratulationen von der NewComerin an den bewährten, erfahrenen Wikipedianer --Kritzolina (Diskussion) 10:51, 11. Okt. 2014 (CEST)
Danke Dir! Doch warum musste zum Grüßen die Eule in Haft?? --10:57, 11. Okt. 2014 (CEST) (falsch signierter Beitrag von Holmium (Diskussion | Beiträge))
Das hast du falsch verstanden - die Eule ist gut dokumentiert und darum eulenhaft. Übrigens ... das mit dem Signieren ... naja, ist Deine Disk xD --Kritzolina (Diskussion) 11:06, 11. Okt. 2014 (CEST)
wieso, die Signatur ohne Namen ist doch originell, und die Seite liest doch außer Dir niemand (?) --Holmium (d) 11:11, 11. Okt. 2014 (CEST)
Selbstversuch beendet, siehe Versionsgeschichte... (nicht signierter Beitrag von Holmium (Diskussion | Beiträge))

Hab Dich bei der Überreichung echt vermißt :-( Wenn Du sie mal anfassen willst, sie steht jetzt im Lokal K, zusammen mit der Festivalsommer-Eule und der Lokal-K-Eule … wir überlegen schon, einen kleinen Hausaltar einzurichtem ;-) --elya (Diskussion) 18:35, 13. Okt. 2014 (CEST)

Erstens wusste ich von nichts; zweitens bin ich nur alle paar Jahre in Köln; drittens war ich siebenhundert Kilometer entfernt (schade) :-( Jetzt bin ich nur noch fünf- oder sechshundert Kilometer entfernt, das mit dem Anfassen wird problematisch! --Holmium (d) 18:40, 13. Okt. 2014 (CEST)
Ich wußte ja auch von nix (hatte zwar was geahnt, weil ich ja auch für andere Laudationes schrieb und hielt, hatte aber mit der Auswahl EulenAkademie nichts zu tun). Dann eben spätestens auf der nächsten WikiCon (oder an einem anderen wikipedianischen Event, wo man Dich mal antreffen kann, gibt ja inzwischen reichlich) --elya (Diskussion) 18:54, 13. Okt. 2014 (CEST)
Treffen kann man mich, doch musst Du dafür eine recht große Strecke überbrücken. Schließlich muss man Ort und Zeit gleichzeitig in Übereinstimmung bringen ;-) Der deutsche Sprachraum ist weitläufig. --Holmium (d) 21:44, 13. Okt. 2014 (CEST)

Sperrung

"Auf eigenen Wunsch", ymmd :-)  --Itti 20:15, 5. Sep. 2016 (CEST)

Nicht wahr?!
Automatische Sperrung #1195484
Automatische Sperrung #1195526
intelligent und beharrlich genug, nur im falschen Wiki, schätze ich :-)  --Holmium (d)


Lebe noch!

Moin Holmium, wie du mitbekommen hast, bin ich etwas gehandicapt. Mein PC hat sich inklusive der Passwörter verabschiedet. Das für Wikipedia habe ich, für meine Spiele sowie E-Mails leider nicht. Die Entwürfe des CAAI hatte ich nur vereinheitlicht. Bin mit meinem smart TV online. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:53, 27. Nov. 2020 (CET)

Ciao Seeler09, habe deine Beiträge gesehen! Ich wünsche dir, dass du in Kürze wieder mit Tastatur beitragen kannst, das ist doch einfacher und angenehmer! viele Grüße, --Holmium (d) 22:02, 27. Nov. 2020 (CET)
Wenn du noch Informationen zur Balkan Mountaineering Union findest, gern erweitern. Zustand vom PC naja, sieht nicht so gut aus. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:41, 2. Dez. 2020 (CET)
Servus alter Löscher, magst bei Beatrix von Storch den Namen in der Einleitung berichtigen? plus IP Schutz? Genau gucken, die Buchstaben sehen extrem ähnlich aus.
Wie kommst im Projekt voran? Quali. Tokio 2020 ist durch. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 05:55, 21. Dez. 2020 (CET)
Moin Nordlicht, Beatrix überlasse ich den Honeypotbeobachtern, da schaut sicher jemand danach. Der Artikel zieht mich jetzt nicht an ;-) Ich bin demnächst wieder an alpinen Übersetzungen dran: noch dieses Jahr! Viele Grüße, --Holmium (d) 06:04, 21. Dez. 2020 (CET)
Die Änderung wurde gesichtet(!), und fallen fast nicht auf. Wie hier: Bеаtrix das "e & a" sind Kyrillische Buchstaben, sehen recht echt aus.
Wird Zeit :-) , die drei Namen ohne Redlink der qualifizierten bitte Checken, siehe Projekt bzw. meine letzten Bearbeitungen, die Quelle (IFSC) steht drin. Hier bin ich wegen der richtigen Schreibweise unsicher. SG --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:24, 21. Dez. 2020 (CET)
Frohe (rest) Weihnachten, für die Hütten des Pfälzerwald-Vereins wie bei anderen DAV und Co. die Auto Kategorie |AV-HÜTTE=PWV => Kategorie:Schutzhütte des Pfälzerwald-Vereins Aktuell bestehen 25+ von rund 100, und es werden mehr. Eventuell die Aussichtswarten des PWV farblich trennen z.B. (gelb) Unterlegen, und im Text anmerken? Weil es ja die Liste der Hütten des Pfälzerwald-Vereins ist.
Historisches Alpenarchiv ... siehe meine Disk :/ das ist Hoffentlich nur eine Beta Version.
Trage dich bitte noch im WAF unter Organisation ein, Gründe Erwähnung wenn es ums ganze Projekt im Kurier, etc. geht. Meine Telefonnummer hast du ja. Bau keinen unfug, treib es nicht zu heftig. Gruss und rutsch gut rein. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:48, 31. Dez. 2020 (CET)
Auch von mir guten Rutsch dir und allen Mitstreitern und Mitlesern hier auf dieser Seite! --Holmium (d) 20:28, 31. Dez. 2020 (CET)
Nach diesen guten Wünschen für 2021, die man immer brauchen kann, schließe ich mich hier an und wünsche Holmium und allen Mitlesern hier auf dieser Seite das Beste im Neuen Jahr und vor allem Gesundheit! MfG --Regio (Fragen und Antworten) 21:40, 31. Dez. 2020 (CET)
Ich danke dir! --Holmium (d) 21:42, 31. Dez. 2020 (CET)
PWV Autokat erledigtErledigt. Bitte noch im WAF eintragen. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:08, 5. Jan. 2021 (CET)
Moin Seeler09, die Autokat-Geschichte habe ich gesehen. Unter Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Organisation habe ich mich nicht eingetragen. Die Liste ist auffallend lang und riecht nach Inaktiven, hoffentlich täusche ich mich. Mir reicht es, bei WAF-Artikelwunsch aufgeführt zu sein. – Nebenbei angemerkt: Mir fiel auf, dass deine Benutzerdisk eine beeindruckende Größe von bald einem halben MB erreicht hat. Hast du über ein Archiv nachgedacht? Ich empfehle es! viele Grüße, --Holmium (d) 15:34, 5. Jan. 2021 (CET)
Habe ein Archiv, müsste nur ein paar Erlen setzen, das ist nur ohne richtigen PC nicht so leicht. Das mit inaktiven mag stimmen, sollte aber nicht stören? Es geht eher um die Nennung z.B. im Kurier, vom WAF, wo nur User die da stehen genannt werden. Du kannst mich gern anrufen, wenn du Zeit hast. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:47, 5. Jan. 2021 (CET)
Verstehe (das mit dem Archiv und den geschweiften Klammern für die Bausteine). Die Teilnehmerliste ist meiner Ansicht wenig wert, wenn sie aufgebläht ist, ich verzichte auf eine Erwähnung im Kurier. Immerhin gibt es kein kostenloses Artikelschreibrecht pro Erwähnung im Kurier ;-) weil das gibt es grundsätzlich für jeden! – Zeit ist Mangelware, die Feiertage sind leider vorbei! --Holmium (d) 18:02, 5. Jan. 2021 (CET)
Die Klammern gingen {{}} nur Fehlerfrei den Text eintragen ist nicht ohne. Du darfst doch kostenlos Artikel schreiben. Nun als dauerhafter BEO hast wohl noch weniger Zeit? Für Tschechisch => Deutsch hast du niemand im Kopf? Der ČHS fehlt zur Zeit als Verband. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:10, 7. Jan. 2021 (CET)
Ich falle stundenweise aus, während ich Skripte debugge :-) . Es gibt irgendwo da draußen sicher einen Autor, der tschechisch übersetzen kann und Zeit hast, aber wie soll man den finden? Wir haben bei slowenisch das gleiche Problemchen. Es gibt aber genug, was wir angehen können, z. B. französischsprachige Quellen. Grüße, --Holmium (d) 06:08, 8. Jan. 2021 (CET)
Wo gibt es Franzosen die Tschechisch können. Die Hütte als Weiterleitung hat eine FR und eine IT Version, die sind aber beide sehr dürftig. :-)  Werde mal das DAV Bibliothek Problem versuchen zu lösen. Deren Seite lässt sich mindestens seit 5 Tagen nicht erreichen. Ja die Seiten sind bei fast allen Sektionen des DAV als Beleg mehrfach eingebunden. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:55, 8. Jan. 2021 (CET)
Die Landshuter Europahütte Kategorie = DAV & CAI, klappt nur nicht wie bei Bonn-Matreier Hütte Kategorie = DAV & ÖAV. Hast du da eine Lösung? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:05, 13. Jan. 2021 (CET)
Im Parameter AV-HÜTTE darf nur ein festgelegter Wert stehen, sonst wird das nicht erkannt und nicht autokategorisiert. Für die Bonn-Matreier ist der Spezialfall in die Vorlage einprogrammiert worden! --Holmium (d) 11:08, 13. Jan. 2021 (CET)
Die Zwei sind soweit alle mir bekannten Sonderfälle, also Kategorie händisch eintragen? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:14, 13. Jan. 2021 (CET)
Ja: die Vorlage wird sonst aufgebläht, das lohnt nicht. --Holmium (d) 11:19, 13. Jan. 2021 (CET)
Umgebaut erledigtErledigt und Fehler behoben, die andere könnte man auch umstellen, dann kann die nur einmal genutzte Autokat raus? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:36, 13. Jan. 2021 (CET)
Meiner Meinung: ja, wenn das tatsächlich ein Einzelfall ist, sollten wir die Vorlage verschlanken und den Einzelfall aus der Programmierung entfernen. Du hast da den besseren Überblick, ob das niemals sonst benötigt wird (DAV/ÖAV)? Immerhin wurde es mit Absicht einprogrammiert. --Holmium (d) 22:20, 13. Jan. 2021 (CET)
Wenn ich mich nicht extrem irre ist es akuell die einzige DAV & ÖAV Hütte, man kann also da drauf verzichten, zur Sicherheit alle über die Kategorie:Schutzhütte des DAV und des ÖAV angezeigten Hütten vor und nach rausnahme gegen checken? Für die 2 Sonderfälle wäre es zu unsinnig. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:30, 13. Jan. 2021 (CET)
Petscan sagt, es ist die einzige. --Holmium (d) 22:50, 13. Jan. 2021 (CET)
Änderst du das? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:17, 13. Jan. 2021 (CET)
Morgen… wenn du es bis dahin nicht geändert hast :-)  --Holmium (d) 23:29, 13. Jan. 2021 (CET)
Habe es so umgesetzt. --Holmium (d) 09:40, 14. Jan. 2021 (CET)
Super. Beim Wanderheim Drei Eichen waren doch Karten? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:00, 14. Jan. 2021 (CET)
Ach ja, da waren eine amtliche Karte und zwei kommerzielle, die letzteren haben da nichts zu suchen, da sie gewiss null enzyklopädischen Mehrwert bieten und WP nicht der Werbung dient. --Holmium (d) 18:36, 15. Jan. 2021 (CET)
Wollen wir mal die Liste der Hütten des Pfälzerwald-Vereins anpassen? Der Name deutet wie die Einleitung auf Hütten hin, in der Liste sind mindestens Zwei Aussichtswarten, die laut definition keine Hütte sind. Die sollten zum Beispiel farblich gekennzeichet werden.
Artikel Rhönklub#Schutzhütten der Link zum Würzburger Haus geht auf ein DAV-Hütte die nicht in der Rhön liegt, und dem Rhönklub nicht gehört. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 04:16, 20. Jan. 2021 (CET)
Moin Holmium, der User @Hüttentom: scheint vielleicht ins Team zu passen, wenn auch teilweise andere Artikel als Hütten sein Ziel waren. Deine Meinung? Auch @Gestumblindi: könnte ins Team passen, die Zwei müssten dann von Dir oder @Tkarcher: kontaktiert werden (SG-Auflage). Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:36, 3. Feb. 2021 (CET)
Moin Holmium, wie sieht es aus? Hier ist ja noch was offen, der User der an der PWV-Hüttenliste aktiv war könnte es ja anpassen und wäre auch fürs Team vielleicht eine Verstärkung? Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:43, 7. Feb. 2021 (CET)
Huch... fr:Refuge Arthur O. Wheeler eine von drei Schutzhütten des ACC. Wäre ja auch gut, mal sehen ob @Nattes à chat: noch meldet. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:08, 13. Feb. 2021 (CET)
Schönes Blockhaus! Bevor ich eine Hütte auf 1250 m Höhe hier einbaue, gehe ich vorher an die fehlenden CAAI-Hütten. ACC muss auf die Warteliste, wenn sonst niemand übernimmt. Grüße, --Holmium (d) 17:52, 13. Feb. 2021 (CET)
Teil ist drin #Fehlende Hütten, die EN:WP hat noch mehr Hütten des ACC. Ja klar erst das was angefangen wurde. Der ACC hat eine gute Wikiseite, puh Refuge oder Hut, Kanada ...! --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:12, 13. Feb. 2021 (CET)
Vielleicht wären User mit guten englisch, französisch, italienisch, niederländisch bzw. spanisch Kentnissen eine gute Hilfe? Wie @Harke beim tschechischen. Es müssen keine Fachleute im Alpinen Bereich sein. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:29, 22. Feb. 2021 (CET)
Hallo Seeler09, ich meine - alpine Kenntnisse sind wichtiger - vieles ist in englisch (ACC, UIAA), fr und it sprechen auch einige, die anderen Sprachen (spanisch, niederländisch) da brauchen wir weniger Übersetzungen, die bekommen wir auch noch hin, es sind einige angesprochen. Das Begrenzende scheint mir die ehrenamtliche Kapazität an Zeit zu sein, die ist Mangelware! Viele Grüße, --Holmium (d) 22:27, 22. Feb. 2021 (CET)
Um Texte wie die der Geschichte der UIAA zu übersetzen, muss man die Seven Summits nicht bestiegen haben, das ist EN=>DE, und das ganze fast ohne Fachbegriffe. @Neozoon habe ich wegen des Artikels des NKBV angefragt, das selbe wie bei der UIAA, NL=>DE. Bei Schutzhütten, Personen und Co., hier dürfte eine gute sprach und relativ gute geographie Kentniss hilfreich sein. Zeitmangel... ok, das sind ja fast alles Dinge die Zeit haben. VG --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:47, 22. Feb. 2021 (CET)

UIAA

Sarita98 wird sich wohl zeitnah mit der UIAA in Verbindung setzen, und ein paar der offenen Fragen klären. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:36, 24. Jan. 2021 (CET)

Servus werte Damen und Herren, die Katalanische Wiki hat zu Jordi Colomer (siehe To-Do-Liste => Entwurf) einen Artikel, Frage: Schöpfungshöhe? @Sarita98: wie gut kannst du spanisch bzw. katalanisch, und magst du dich darum kümmern, in dem Artikel sind ja Belege. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:55, 29. Jan. 2021 (CET)
Ich habe Spanisch studiert (damit versteht man in der Regel Portugiesisch und Katalanisch auch recht gut, jedenfalls in der geschrieben den Fassung). Das Problem ist eher das, der Artikel aus der katalanischen WP ist nicht sehr lang und gibt nicht sehr viel her. --Sarita98 (Diskussion) 10:25, 29. Jan. 2021 (CET)
Da sind Zwei Einzelnachweise die wohl ein paar Fakten zu ihm beinhalten, die sollte man nutzen. Plus ein paar Dinge aus dem Artikel und anderen Quellen. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:33, 29. Jan. 2021 (CET)
@Sarita98: die Quellen hat Nordprinz in den Entwurf übertragen, damit lässt sich vieles direkt belegen. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:13, 3. Feb. 2021 (CET)
Moin Holmium, der Punkt Geschichte der UIAA dürfte dank an Paebi so für des Leser viel sinnvoller sein, es kann noch weiter verfeinert werden, die Webseite der UIAA hat da weitere Punkte. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:00, 6. Feb. 2021 (CET)
Ahoi Seeler09, das sieht schon gut und leserfreundlich aus! --Holmium (d) 07:18, 6. Feb. 2021 (CET)
Jepp, die Gründung in Chamonix (Frankreich), Sitz erst in Genf (Schweiz), und seit 1999 in Bern (Schweiz) beim SAC. Ein paar Meilensteine fehlen nun noch. Wenn du oder @Nordprinz: da Zeit für finden würdet, History of the UIAA auf deren Homepage, bzw. 80 Years of the UIAA von Pierre Bossus (in dessen Artikel ist der Link) bzw. @Paebi hat da ein Dokument zu. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:39, 6. Feb. 2021 (CET)
An welche Meilensteine denkst Du? Es steht dort soviel geschrieben. Paebi (Diskussion) 09:28, 6. Feb. 2021 (CET)
Sitz von Genf 1985 => Lugano von Lugano 1992 => Bern, laut 80 Jahre UIAA. Ja das ist gut und schlecht, das es da relativ viel gibt. Welche Verbesserungen da leserfreundlich sein könnten? Wie kam es dazu das Kletterwettkämpfe ins Leben gerufen wurden? Das sind ja fast 90 Jahre, die durchaus Wandel brachten, vielleicht hat @Holmium, @Nordprinz bzw. @Sarita da eine Idee? Frauen in der UIAA als Führungspersonen sind auch nicht erwähnt. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:56, 6. Feb. 2021 (CET)
@Holmium, Sarita98, Seeler09, Paebi: Hallo, kann mir das mal wegen morgen mal anschauen (wenn alles eingeschneit ist). Samstags ist bei mir der schlechteste Tag für Zeit. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:54, 6. Feb. 2021 (CET)
Wie üblich, eilt es nicht, nur Sitz Genf=>Lugano=>Bern wäre wichtig, das stimmt zur Zeit nicht, Beleg: 80 Years UIAA. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:10, 6. Feb. 2021 (CET)
Das ist ein Prinzip (in der Schweiz), dass mit dem Präsidenten der Sitz des Vereins an seinen Wohnsitz wechselt. Bossus war noch ein Genfer, Sganzini wohnte in Lugano, Segantini wohnte in Zürich (nicht weit von Bern). Beim englischen Präsidenten wollte man dann den Sitz in der Schweiz belassen (politisch neutrales Land, mehrsprachige Büroangestellte: UN-Sitze, Weltpostverein, FIFA usw.). Paebi (Diskussion) 11:22, 6. Feb. 2021 (CET)
Die FIFA zog doch nie um? Viele nicht Schweizer verstehen es wohl nicht. Der DuOeAV zog auch zum Sitz des Präsidenten um. Die Wikipedia soll das ja allen erklären. :-)  Eine Option könnte ein weiteres Feld in der Tabelle UIAA-Präsidenten um des Feld Sitz der UIAA sein. Weitere Meinungen? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:05, 6. Feb. 2021 (CET)
Nein, es ist nicht so, dass in der Schweiz der Verein seinen Sitz am Wohnort des Präsidenten hat. (Übrigens spielt auch inmer noch rein, ob ein Verein im Handelsregister eingetragen ist, aber nicht für diese Frage). Ich gehe beim Sitz des UIAA wie gesagt davon aus, dass er schon immer (d.h. nach der Gründung) seinen Sitz/Adresse beim SAC hatte. Schon der Adresse wegen. Werde da aber beim SAC selber nachfragen. - Was die UIAA-Schrift von 1982 angeht: natürlich sind 80 S. nicht allzu viel an Umfang. Vermutlich wird die Publikation von C. Roeder, die ja im Sommer erscheinen soll, mehr Aufklärung bringen. Sarita98 (Diskussion) 12:09, 6. Feb. 2021 (CET)
Das wäre sehr gut @Sarita98 wenn du das abklären könntest beim SAC oder der UIAA, wo der UIAA Hauptsitz seit deren Gründung war, das sollte schon klar sein, es ist durchaus möglich das er wirklich immer am Ort des Präsidenten war, es war ja eher ein kleines Büro, die Treffen fanden ja Weltweit statt, also musste das nichts grosses sein. Wegen des Ausbaus könnte man die Publikation im Sommer abwarten. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:37, 7. Feb. 2021 (CET)
@Seeler09, Sarita98: Nur mal als Zwischenmeldung, weil ich heute zu nicht viel gekommen bin, weil mein Internet den ganzen Tag bis jetzt dauernd zusammenbrach. Im Artikel auf der UIAA Webseite 80 Years of UiAA steht (google übersetzt): 1985 zog der UIAA-Sitz unter der Präsidentschaft von Carlo Sganzini von Genf nach Lugano. ... 1992 wurde das Büro erneut verlegt, diesmal nach Bern. Ich schau morgen nochmal genauer. --Nordprinz (Diskussion) 17:34, 7. Feb. 2021 (CET)
Das schrieb ich doch, und @Paebi schrieb das ein Umzug wegen des Engländers nicht geplant war. Die UIAA hatte ja kein Gebäude wie die UN! Sondern eine Art Büro. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:54, 7. Feb. 2021 (CET)
Theoretisch muss der juristische Sitz eines Vereins auch nicht gleich dem Ort sein, wo er sein Büro oder Verwaltung hat. --Nordprinz (Diskussion) 22:45, 7. Feb. 2021 (CET)
Das wäre jetzt die Frage: Meint die UIAA in dem Beleg (80 Jahre UIAA) das Büro, oder den juristischen Sitz? Hier zu wollte @Sarita98: sich kundig machen. Der juristische Sitz könnte durchaus seit Gründung in Bern (Schweiz) beim SAC gewesen sein, und nur das Büro bei den Präsidenten! Das würde erklären wieso der SAC in Chamonix (Frankreich) 1932 bei der Gründung eine Person bennen sollte welche Präsident werden soll. Zur Info @Paebi:, Nordprinz magst die Belege noch anpassen, about us wird zwei mal verwendet. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:18, 8. Feb. 2021 (CET)

Gute Frage! Der juristische Sitz ist da das eine, genau. Die Geschäftsstelle das andere, und auch die heutige UIAA behält es sich ja ausdrücklich vor, letztere woandershin (d.h. abseits von Bern) zu verlegen, könnte bald auch Canada werden (P. Muirs wegen), who knows..--Sarita98 (Diskussion) 21:37, 9. Feb. 2021 (CET)

Übersetzung Tschechisch

Laut Babbel wäre vielleicht der Benutzer:J budissin für das Problem mit dem in der DE:WP fehlenden Artikel des ČHS (Alpiner Verein in Tschechien) eine Alternative? Wie ist deine Meinung dazu? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:46, 15. Jan. 2021 (CET)

Für eine Übersetzung des tschechischen Artikels? An sich würde ich mir das zutrauen, nur ist der gar nicht mal so kurz und meine Zeit im Moment ziemlich knapp. Besserung erst ab Februar in Sicht. Aber Leute, die Tschechisch können (auch besser als ich) haben wir doch eigentlich ganz ein paar. --j.budissin+/- 17:52, 15. Jan. 2021 (CET)
Jepp, den CS:WP Artikel für die DE:WP. Das rennt nicht weg, Adam Ondra wird erst im August in Tokio starten. Die sollten aber auch aktiv sein, Februar passt soweit. Dann könnte Holmium das Importieren. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:08, 15. Jan. 2021 (CET)
Glaube Benutzer:-jkb- wäre eventuell auch eine Option? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:23, 16. Jan. 2021 (CET)
< jump to the left > Moin, auch dir Seeler. Wird nicht klappen, fürchte ich. Schau dir meine Artikelproduktion der letzten Zeit, da läuft derzeit kaum was, obwohl mehreere angefangene Artikel auf meiner Festplatte warten (einiges geht mir derzeit hier auf den Senkel). Abgesehen davon: ich habe sop gut wie noch nie irgendwelche Sport-Artikel erstellt (Ausnahmen gibt es), da happert's schon mit den gängigen Begriffen, die ich kaum kenne. Und von Quellen aus diesem Bereich habe ich keine Ahnung. Aber: in der letzten Zeit sieht man hier den Kollegen Harke, der wieder aktiv ist, vielleicht übernimmt er? -jkb- 12:05, 17. Jan. 2021 (CET)
Bisher hapert es an aktiven Usern die Tschechisch können. Das ganze Eilt nicht, heisst es sollte schon zeitnah klappen. Dann warten wir mal ab, ob sich Harke meldet. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:05, 17. Jan. 2021 (CET)
Hi, Übersetzung von dem hier? Das kann ich machen. Allerdings ist die Quellenlage etwas dürftig, das meiste hat man vermutlich direkt von der Webseite des Vereins abgeschrieben. Ich habe vom Alpinismus keine Ahnung, außer dieser Vereinsseite kenne ich keine Quellen. Aber das wäre schon mal besser als nichts. Die Fachbegriffe werde ich als Laie sicher nicht immer korrekt übersetzten, da muss nachher jemand Korrekturlesen. Lasst mir mal Zeit bis Ende Januar.--Harke (Diskussion) 14:29, 18. Jan. 2021 (CET)
Jepp genau der Artikel. @Holmium wird ein Import nötig sein? Geschichte kann gern etwas ausführlicher, eventuell kann beim Rest etwas weg bleiben? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:49, 18. Jan. 2021 (CET)
Das ist ein Import-Grenzfall, neige zu der Meinung, das kann ohne Import ablaufen. --Holmium (d) 18:53, 18. Jan. 2021 (CET)
Wo soll die Baustelle sein? Im Projekt ... Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Artikelwunsch Alpenverein (Unterseite)? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:10, 18. Jan. 2021 (CET)
Ja. Einfach rüberkopieren, den Quelltext. Grüße, --Holmium (d) 20:17, 18. Jan. 2021 (CET)
Gut. Kopierst du den Link für die Baustelle hier rein und Pingst Harke dann bitte an? Anmerkung smart tv. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:28, 18. Jan. 2021 (CET)

 Info: @Harke: hier die cs-Fassung: Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Artikelwunsch Alpenverein/Czech Mountaineering Association zur freien Verfügung. --Holmium (d) 20:57, 18. Jan. 2021 (CET)

Die Vorlage für die richtige Infobox fehlt noch. Der Verband stand recht weit oben schon drin. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:03, 18. Jan. 2021 (CET)
Den hatte ich nicht als gleichwertig erkannt, weil er ein anderes Gründungsdatum hat. Da müssen wir sehen, was alles in den jetzigen Entwurf kommt. KAČ auch - das zweifle ich eher an. --Holmium (d) 21:08, 18. Jan. 2021 (CET)
Die UIAA gibt die Mitgliedschaft des Verbandes seit 1932 an, da wäre die Gründung nach 1932 etwas komisch. Denke es gab mindestens Eine Neugründung ...? Laut der Homepage gab es im November 2017 wohl eine 120 Jahr Feier, die sich auf die Gründung im Juni des Jahres 1897 bezog (so deute ich das was da steht). Siehe die Geschichte Tschechiens und der Slowakei, bzw. der Tschechosslowakei. Wenn Harke dafür Zeit hätte der Slowakische Verband fehlt auch noch. :-)  --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:29, 19. Jan. 2021 (CET)
Hi, auf der Webseite von ČHS ist eine schöne Darstellung der Geschichte. Danach ist es so: KAČS (heißt Klub Tschechoslowakischer Alpisten, tatsächlich Alpisten und nicht Alpinisten!) war Gründungsmitglied des UIAA im Jahr 1932, er ist einer der Vorgänger des heutigen ČHS. Der Verein ČHS wurde unter diesem Namen erst 1993 gegründet, nach der Teilung der Tschechoslowakei. Der erste Bergsteigerverband auf dem Gebiet der heutigen Tschechoslowakei wurde wirklich schon 1897 gegründet, damals noch zur Zeit der Monarchie. Wegen der komplizierten politischen Entwicklung seitdem (Monarchie- Erster Weltkrieg- Tschechoslowakische Republik- Zweiter Weltkrieg - kommunistischer Umsturz – Teilung der Republik) mussten sich die tschechischen Bergsteiger immer wieder neu organisieren. Der heutige ČHS sieht sich aber in der Tradition des 1897 gegründeten Verbandes. --Harke (Diskussion) 16:09, 19. Jan. 2021 (CET)
Wenn sie sich als Nachfolger des 1897 gegründeten Vorgängers sehen, sollte der Abschnitt Geschichte etwas ausführlicher werden.
Vielleicht in etwa so: Im Juni 1897 wurde, später dann, 1993 nach Gründung Tschechiens der heutige CHS.
Das wäre somit den Sektionen des DAVs in der DDR die nicht ins Exil gingen recht ähnlich. Damit der Leser versteht wie was war, ohne Tschechiens Geschichte zu kennen. Jaromir Wolf steht mit dem CHS auch irgendwie in Verbindung. Wegen Begriffe guckt jemand. Freundliche Grüsse --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:36, 19. Jan. 2021 (CET)
Zur Gründung! Es wäre dem Slowenischen Alpenverein (PZS) wohl recht ähnlich, wie fast alle Alpinen Vereine im ehemaligen Jugoslawien, die zeitweise nicht bestanden. Da sich der CHS selbst auf die Gründung 1897 bezieht. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:18, 23. Jan. 2021 (CET)
Moin @Harke:, du hättest gern die Unterseite im Projekt nutzen können. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:50, 25. Jan. 2021 (CET)

Hier ist der ČHS-Artikel. Es ist keine Übersetzung des tschechischen ČHS-Artikels, ich habe mir die Infos direkt von der Webseite des Vereines geholt. Nach den richtigen Begriffen musst du noch schauen, als Laie habe ich sicher nicht immer die in Deutsch gebräuchlichen Bezeichnungen verwendet. Bergsteigen/Alpinismus und Skibergsteigen/Skialpinismus habe ich gemischt (in Tschechisch verwenden sie auch beides), Alpinismus scheint eine eigene Disziplin innerhalb des Allgemeinbegriffes Bergsteigen/Alpinismus zu sein, da kenne ich mich nicht aus, habe ich einfach so übernommen. Auch die Begriffe Sportklettern, Wettkampfklettern, traditionelles Klettern, Eisklettern/Drytooling habe ich einfach übernommen. Wenn ich noch etwas ergänzen oder ändern soll, sag Bescheid.--Harke (Diskussion) 20:52, 25. Jan. 2021 (CET)

@Holmium guckst du bitte drüber? @Harke Jaromir Wolf ist UIAA Ehrenmitglied wohl seit 1990, und wird auf der UIAA Homepage unter Honorary Member unter CHS als Verband geführt. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:16, 25. Jan. 2021 (CET)
@Harke: wenn du Zeit, Lust und Laune hast, der Slowakische Verband (JAMES) fehlt auch und es wäre super, das eilt nicht. Die Mitgliedschaften dürften bis aufs NOK gleich sein. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:12, 26. Jan. 2021 (CET)
Das habe ich mir schon vorgenommen--Harke (Diskussion) 10:28, 28. Jan. 2021 (CET)
@Harke: Danke, Anmerkung zur Gründung. Da beide 1932 als Gründungsmitglieder der UIAA gelten wäre es besser das Erste Gründungsdatum in die Infobox mit aufzunehmen. Sonst verwirrt es den Leser, da es nicht geht das wer wo dabei war bevor er existierte. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:45, 1. Feb. 2021 (CET)
Der Slovenský horolezecký spolok JAMES wurde tatsächlich erst 1990 gegründet, das sollten wir so lassen. Aber wenn die Infobox einen Parameter „Vorgängerverein“ hätte, könnten wir den Spolok tatranských horolezcov JAMES (gegründet 1926) als Vorgänger aufnehmen. Gibt es so einen Parameter? Ich kenne mich mit der Infobox nicht aus, ich habe sie einfach von einem anderen Verein kopiert.--Harke (Diskussion) 20:51, 1. Feb. 2021 (CET)
1921 beim JAMES. Sieht er sich als Nachfolger vom Ersten James? Die Vorlage:Infobox Sportverband sagt nein, das ginge bei Organisation, das wäre aber falsch. Dann wie die Sektion Darmstadt-Starkenburg des Deutschen Alpenvereins bzw. Sektion Mannheim des Deutschen Alpenvereins, bis auf das Verbot nach dem Zweiten Weltkrieg, sind es Umbennennungen und Neugründungen durch Fusion. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:14, 1. Feb. 2021 (CET)
Ich habe alle drei JAMES in die Infobox aufgenommen. --Harke (Diskussion) 21:29, 1. Feb. 2021 (CET)
Das Logo sagt auch 1921. EUMA trag ich nach. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:38, 1. Feb. 2021 (CET)
@Harke der JAMES betreibt wohl auch keine Schutzhütten? Beleg für die Mitgliedschaft in der EUMA steht auf deren Homepage, sonst Beleg der EUMA? Das sie 1932 Mitglied der UIAA wurden auch? Die UIAA spricht nur das die Tschechoslowakei bei der Gründung dabei war, hier könnte @Sarita98: vielleicht bei der UIAA nachfragen, wer dort der Vertreter der Tschechoslowakei (und der anderen Länder) war, der ČHS bzw. JAMES oder sogar beide? Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:30, 3. Feb. 2021 (CET)
1)Schutzhütten: auf der JAMES-Webseite sind 4 Hütten in der Hohen Tatra aufgeführt, wo JAMES Miteigentümer ist. Soll ich sie namentlich auflisten? 2) Über EUMA habe ich nichts gesehen, in den Statuten werden nur Mitgliedschaften in UIAA und in IFSC genannt. 3) JAMES ist UIAA Gründungsmitglied, steht auf der JAMES-Webseite. 4) Zu ČHS: KAČS ist Gründungsmitglied von UIAA, steht auf der ČHS-Webseite. Soll ich KAČS (Gründungsjahr 1924) mit in die Infobox aufnehmen? Dann wird der Zusammenhang vielleicht deutlicher. --Harke (Diskussion) 17:48, 4. Feb. 2021 (CET)
1932 waren JAMES und KAČS nach meinem Verständnis zwei eigenständige Vereine, also beide UIAA Mitglied. --Harke (Diskussion) 17:54, 4. Feb. 2021 (CET)
Zur Mitgliedschaft beider in der UIAA, da hat der User Paebi die Gründung erweitert, das beide Vorgänger haben oder sich als Rechtsnachfolger dieser sehen, ist mit Quelle machbar. XXX war an der Gründung der UIAA beteiligt. Zur Gründung des ČHS, ja, sonst macht der Rest wenig Sinn, KAČS bzw. der 1897 gegründete erste Verband auf dessen Geschichte sich alles bezieht.
Schutzhütten in einem Unterpunkt und kleinem Textteil. EUMA mit Beleg der EUMA. Beim JAMES wie beim ČHS die Mitgliedschaften. Hier International Council for Ski Mountaineering Competitions fehlt der Link zum JAMES. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:26, 4. Feb. 2021 (CET)

Tabea Steiner

Grosses Dankeschön, Holmium, dass du den Artikel über Tabea Steiner während der Löschprüfung sichtbar und nun, nach Klärung der Relevanz wiederhergestellt hast. Das ermutigt mich, als ehrenamtliche Autorin dranzubleiben und weitere Frauenbiografien sichtbar zu machen. Gruss, Sätzebau (Diskussion) 10:45, 8. Feb. 2021 (CET)

Hallo Sätzebau, da wünsche ich dir viel Erfolg und Freude mit weiteren Biografien, von wem auch immer. Es fehlt so viel. --Holmium (d) 20:21, 8. Feb. 2021 (CET)

Kloster Moosburg

Hallo, beim Artikel zu Kloster Moosburg würde ich den Schwerpunkt auf die frühe Klostergeschichte legen, daher der Kategorie-Revert. Der Gebäudeartikel St._Kastulus_(Moosburg_an_der_Isar) besteht ja schon.... Lou Gruber (Diskussion) 14:22, 15. Feb. 2021 (CET)

Ok! Ich hatte das lediglich zur Behebung der roten Kategorie so umgesetzt. --Holmium (d) 14:54, 15. Feb. 2021 (CET)

Artikel Prano Bailey-Bond / VM gegen Tommes

Ich bitte dich wenigstens die Zurücksetzung der letzten Änderung im Artikel Prano Bailey-Bond von heute 13:43 vorzunehmen, denn unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/05#Benutzer:IgorCalzone1_(erl.) sagte He3nry am 5. Februar um 20:54 und damit nach meinem Edit hier von 19:38 mit dem Kommentar "damit hier Ruhe ist" als gütliches Angebot, dass dort nun alles erledigt ist, weshalb ich für meinen Teil erstmal beruhigt war. Erstmal; denn ich hätte auch zwei Stunden später wegen der Weiterführung des Edit-Wars und völlig leere Diskussionsseite auf der VM aufschlagen können, habe ich aber nicht getan, denn ihr habt sicher noch anderes zu tun...

Mehr Toleranz lege ich nur gegenüber Kollegen an den Tag, die dies umgekehrt auch tun. Und hättest du dir die letzten VMs gegen Tommes angeschaut, hättest du gesehen, welche Beleidigungen und Nazi-Vergleiche (mir gegenüber) der auspacken kann, wenn er in Rage ist. Ist einfach schwer, mit so jemandem zusammenzuarbeiten. Wie viele kommentarlose Reverts und Nazi-Vergleiche darf eigentlich ein Benutzer machen, bevor man ihm mal erklärt, dass das so nicht geht? Und wann lernt der Benutzer endlich mal, dass wir eine Zusammenfassungszeile haben, die nicht nur Platz für Beleidigungen bietet?

Ich hatte den Benutzer ja aus zwei verschiedenen Gründen auf der VM gemeldet. Der eine war der Revert bei Prano Bailey-Bond, der andere das hinterhältige Einsetzen der Vorlage:Netflix, weil er nicht einfach mal ein paar Tage das Ergebnis der LD abwarten kann. Muss ich nun mit einer Sperre durch dich rechnen, wenn ich Tommes revertiere, wenn er trotz sehr konkreter Admin-Ansage (die hatte ich in der VM verlinkt) die Vorlage:Netflix abermals einsetzt? Oder soll ich dann bei Adminanfragen um eine Zurücksetzung bitten? --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:58, 15. Feb. 2021 (CET)

Hi Holmium, bzgl. des konkreten Artikels ist das in der Tat Tommes-KORR-EW-Fortsetzung ab Edit 6.2. und sollte bei ihm mindestens eine Warnung aufschlagen lassen, --He3nry Disk. 17:01, 15. Feb. 2021 (CET)
ad 'hättest du': woher weiß man, was ich gelesen oder nicht gelesen hätte??? Ich verfolge eure Angelegenheiten anhaltend.
ad Warnung: beide Teilnehmer eines lehrbuchmäßigen Editwar sind gewarnt, insbesondere wegen der weiterhin roten Artikeldisk (das ist beider Leistung).
zum Tonfall: ihr nehmt euch beide nichts an WQ-Verstößen.
wg. Versionsrücksetzung: danke, DFV ist unvermeidlich. Ich beobachte das weitere und sah und sehe keinen Druck auf ein schärferes Mittel, was sich kurzfristig ändern mag. Unabhängig davon können Admin-Kollegen jederzeit durchführen, was ihnen geboten erscheint. He3nry, ich widerspreche nicht, falls du etwaiges als geboten siehst und durchführst / oder abwartest und beobachtest / oder andere vorantreten. Hoffnung bleibt. --Holmium (d) 17:11, 15. Feb. 2021 (CET)
Ich hoffe, ich habe das richtig verstanden: Wenn ich mit Hinweis auf eine Admin-Entscheidung revertiere, ist das ein lehrbuchmäßiger Editwar? Nun gut, dann muss ich künftig in jedem einzelnen Fall deine Admin-Kollegen per Anfrage bemühen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 17:29, 15. Feb. 2021 (CET)
Lies doch WP:Editwar und vergleiche das mit dem x-fachen EW in der Versionsgeschichte. Ein Editwar ist leider auch, wenn du mehrmals zurücksetzt und vermeintlich oder tatsächlich im Recht bist. Fakt ist doch, dass: «…jeder der Ansicht ist, mit seinen Bearbeitungen den Artikel zu verbessern» Das ist die Ursache des EW, aber nicht die Lösung. Persönlich halte ich die Vorliebe für/gegen eine Vorlage für eine Lappalie, die einen langwierigen Streit nicht wert ist. --Holmium (d) 17:37, 15. Feb. 2021 (CET)
Nun, für mich ist das keine Lappalie. Ich habe alle Diskussionen um die in Absatz 2 der Wikipedia:Zitierregeln erwähnten Vorlagen auf dem Schirm und weiß auch, warum dort darauf hingewiesen wird, dass diese nicht unumstritten sind. Zudem kann ich es gar nicht leiden, wenn Änderungen nicht aus der Beschäftigung mit dem jeweiligen Artikel resultieren. Daher auch mein Beharren auf der Gestaltung ohne die Vorlage:Internetquelle. Früher war es übrigens auch mal so, dass "kommentarloses Zurücksetzen" sofort zu einer Sperre führte, schneller noch als jeder Edit-War, und kommentarloses Editieren allgemein per Adminansprache kritisiert wurde, aber heutzutage scheinen diese Formen der "Mitarbeit" ja völlig akzeptiert zu sein... --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:41, 15. Feb. 2021 (CET)
Gestatte mir die Sicht des Lesers nachzuvollziehen - der den Wikitext/Quelltext nicht kennt -, ist der Unterschied im Artikel marginal, ob mit oder ohne Vorlage. Für dich wiegt es schwer, deswegen engagierst du dich - und triffst auf einen, der es ebenso schwer gewichtet - andererseits, Leser des Artikels bemerken den Unterschied nicht und würden nicht verstehen, dass Autoren ihre Zeit in Formalia anstatt in Inhalte investieren. Ich selbst lasse Artikel links liegen, in denen jemand mir fragwürdig erscheinende Änderungen vornimmt, in dem festen Glauben: es ist ein Wiki, nichts hat hier Bestand! Das soll nicht bedeuten, dass ich nicht auch deinen Standpunkt nachvollziehen kann. In WP:Editwar wird genau der Weg beschrieben, wie guter Wille und Engagement zu unauflösbaren Konflikt führen. – Sperren oder Seitenschutze würden aus meiner Sicht die Fronten verhärten und nichts lösen. --Holmium (d) 18:51, 15. Feb. 2021 (CET)

Oh, wird ja schon diskutiert. Ich wollte mal fragen, wie wir eigentlich mit unseren Autoren umgehen. IgorCalzone1 schreibt einen Artikel und dann kommt Jemand, der penetrant nichts beiträgt, aber etwas unbedingt durchsetzen will. Und offenbar ja nicht nur in einem Artikel. Ich halte das für ein generelles Problem der Wikipedia. Einerseits wird sich beschwert, dass Leute ihre Artikel nicht weiter aktualisieren, wenn sich sich dann aber weiter darum kümmern, wird gemeckert, sie würden darauf sitzen. Irgendwann muß sich auch mal entschieden werden. Ja was will man denn? Und was ist das für ein Zeichen für Autoren, wenn sie einen Artikel schreiben, sich um Strukturen durchaus Gedanken machen, aber dann kommt Jemand, der alles immer besser weiß und bis in den Editwar treibt. Klar. Natürlich sind beide gleich schuld *hüstel*. Die Person, die einen Artikel zu diesem Projekt beigetragen hat und die mit der fixen Idee. Autoren brauchen Schutz, damit sie in diesem Projekt arbeiten können. Den muß ihnen die Gemeinschaft bieten, in solchen Fällen durch die dafür gewählten Personen, vulgo die Admins. Es ist eben nicht alles gleich, was gleich erscheint. Und es gibt Ursache und Wirkung. -- Marcus Cyron Come and Get It 19:55, 15. Feb. 2021 (CET)

Deine Sicht in Ehren, Marcus, blendet sie die Gegensicht aus. Es gibt kein Hausrecht an selbstgeschaffenen Artikeln. Einer meiner Artikel wurde verwüstet, einer von Igor und einer von dir, und viele andere. Ja und? Wikipedia, keine private Webseite. Die Wartbarkeit von Vorlagen als Argument ist mit wenig Gedankenspiel nachvollziehbares Argument. Verständnis für andere Positionen ist auch nicht problematisch, sondern das vermeintlich berechtigte Beharren auf Eigentum an Artikeln. Admins sind nicht für Verteidigen von Einzelinteressen, auch nicht von Erstautoren eines Artikels, berechtigt, sondern für das Vermitteln der Grundprinzipien, also für den Appell: dein Artikel gehört nicht dir, sondern allen. --Holmium (d) 20:11, 15. Feb. 2021 (CET)

WP:Löschkandidaten/16._Februar_2021#Marco_Ribeiro_(schnell_gelöscht)

Sehr schöne Formulierung ;-)) --Lutheraner (Diskussion) 15:26, 16. Feb. 2021 (CET)
du meinst, schön im Gegensatz zu dem plumpen Versuch, WP zu instrumentalisieren --Holmium (d) 15:50, 16. Feb. 2021 (CET)

Importwunsch zu en:Electronic data capture

Hallo Holmium,

vielen Dank für den Import der "Electronic Data Capture"-Seite, welche ich nun übersetzt und veröffentlicht habe. So wie ich es verstanden habe, müsste ich die Seite jetzt einfach verschieben, richtig? Wie sollte ich die neue Seite dann nennen? Momentan lautet der Titel "Benutzer:Inkwellian/Electronic Data Capture". Und als Grund gebe ich einfach "Übersetzung EN -> DE" an, richtig?

Danke und viele Grüße --Inkwellian (Diskussion) 15:31, 21. Feb. 2021 (CET)

@Inkwellian: Ich würde direkt nach (Artikel) Electronic Data Capture verschieben und in der WP:ZuQ angeben: Übersetzung aus en-wiki, BNR → ANR, oder Übersetzung EN -> DE, oder was dir in den Sinn kommt. Grüße, --Holmium (d) 18:53, 21. Feb. 2021 (CET)

World Trade Center Metz–Saarbrücken

Sehr geehrter Holmium,

Ich glaube, Sie sind für dieses Thema zuständig, oder zumindest haben Sie sich die Freiheit genommen, diesen Artikel zu ändern. Da ich neu bei Wikipedia bin, weiß ich noch nicht alles. Ich möchte das World Trade Center Metz-Saarbrücken übersetzen, was im Grunde eine französische Seite ist. Diese Seite hat eine Vorgeschichte, sie war gesperrt worden, weil die vorherige Person, die übersetzen wollte, nicht neutral blieb usw. (hier der Link zur Löschung: https://de.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_Metz-Saarbr%C3%BCcken ). Nach der Frage, wie der Stand der Löschprüfung ist ( https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#World_Trade_Center_Metz-Saarbr%C3%BCcken ) Ich habe versucht, den deutschen Text so zu ändern, dass er den deutschen Wikipedia-Richtlinien entspricht. Momentan steht es auf Wikipedia mit meinem Benutzernamen davor, aber soweit ich weiß, kann niemand darauf zugreifen. Wie in der Historie haben Sie den Artikel mehrfach geändert, vielleicht können Sie mir helfen oder zumindest meine Fragen beantworten. Wie kann ich den Artikel für alle zugänglich machen? Vielleicht muss ich meinen Benutzernamen davor entfernen, aber wie mache ich das? Glauben Sie, dass der Text den Richtlinien der deutschen Wikipedia entspricht? Können Sie mir in einfachem Deutsch antworten, denn als Neuling finde ich schon alle Wikipedia-Richtlinien kompliziert, besonders wenn ich mit Französisch und Deutsch jonglieren muss. Vielen Dank im Voraus. (nicht signierter Beitrag von Gaëlle Richard-Steiner (Diskussion | Beiträge) 11:52, 23. Feb. 2021 (CET))

Bonjour Gaëlle,
gleichzeitig wird diskutiert, ob eine Revision der Löschung erfolgen kann: Wikipedia:Löschprüfung#World_Trade_Center_Metz-Saarbrücken,
und gleichzeitig kannst du die unveröffentlichte Version Benutzer:Gaëlle Richard-Steiner/World Trade Center Metz-Saarbrücken bearbeiten.
Zu einer Revision der Löschung ist notwendig, den Artikel Benutzer:Gaëlle Richard-Steiner/World Trade Center Metz-Saarbrücken zu verbessern: es ist nicht deutlich, ob du das Gebäude, den Veranstalter oder alles beschreibst; der Artikel ist zu lang; stelle bitte kurz und sachlich die Fakten dar. Sehr wichtig sind weitere Belege, welche das WTC Metz-Saarbrücken erwähnen (internationale Presse). Falsch ist es, die französische Wikipedia als Nachweis zu benutzen, das ist nicht zulässig. Diese Referenzen müssen wieder entfernt werden. Grüße, --Holmium (d) 15:38, 23. Feb. 2021 (CET)

Guten Tag Holmium, vielen Dank für Ihre Antwort. Ich habe einige Änderungen in den Quellen und im Text vorgenommen, damit er nicht zu lang wird und sich im Thema verliert. Können Sie mir sagen, ob dies ausreichend ist? Wenn ja, können Sie mir das sagen oder mich zu einer Seite weiterleiten, die erklärt, wie man den Artikel veröffentlicht? Denn im Moment steht mein Benutzername vorne und ich weiß nicht, wie ich ihn entfernen kann. Vielen Dank im Voraus ! --Gaëlle Richard-Steiner (Diskussion) 14:11, 25. Feb. 2021 (CET)

Guten Abend Gaëlle,
danke für die weitere Bearbeitung des Entwurfes. Es ist noch folgendes erforderlich:
  • Wikipedia ist als Quelle unzulässig, doch es sind noch zwei Verweise auf Wikipedia-Artikel enthalten. Auch Verweise auf de-wiki sind ungeeignet als Belege und nicht akzeptabel.
  • eine Verschiebung in den Artikel-Namensraum, d. h. eine Veröffentlichung, ist noch nicht möglich. Zuerst ist die Diskussion auf Wikipedia:Löschprüfung#World_Trade_Center_Metz-Saarbrücken abzuwarten. Dort wird beurteilt, ob die WP:Relevanzkriterien erfüllt sind.
Um diese Diskussion zu einem positiven Ergebnis zu bringen, ist der Entwurf noch weiter zu verbessern. Wikipedia-Verweise sind zu entfernen; Belege sollen den Anforderungen in WP:Belege entsprechen. Der Artikel soll nicht das WTC im Sinne von Werbung positiv beschreiben, sondern sachlich die Wahrnehmung in den Medien (Zeitung, TV...) darstellen. Schau auch gerne auf fr:Wikipédia:Vérifiabilité#Quelles sont les sources fiables à utiliser ? --Holmium (d) 20:17, 25. Feb. 2021 (CET)

Liebe Holmium, Ich hoffe, es geht Ihnen gut. Nachdem ich eine Weile weg war, habe ich den WTC MS-Text noch einmal überarbeitet, und ich denke, er passt jetzt besser zu den Wikipedia-Schließungen. Wenn Sie Zeit haben, könnten Sie einen Blick darauf werfen, wenn Sie immer noch die verantwortliche Person sind. Vielleicht kann der Artikel dann endlich veröffentlicht werden. Mit freundlichen Grüßen--109.203.69.210 10:05, 23. Mär. 2021 (CET)

Danke! Ich habe noch Anpassungen im Stil und hinsichtlich der Typographie vorgenommen. Der Artikel befindet sich weiterhin in der Löschprüfung. Bitte abwarten! Bei Gelegenheit wird sich ein Admin den Artikel ansehen und ihn beurteilen. --Holmium (d) 10:46, 23. Mär. 2021 (CET)

Moin Moin ! Ich habe es gesehen vielen vielen Danke ! Wissen Sie ungefähr, wie lange ein Artikel in der Löschprüfung bleibt? Vielen Dank für Ihre Hilfe und Geduld! --Gaëlle Richard-Steiner (Diskussion) 14:24, 26. Mär. 2021 (CET)

Die Dauer kann variieren, ich denke, der Artikel kommt bald zur Entscheidung, eine Woche, zwei Wochen....abzuwarten! Grüße, --Holmium (d) 21:43, 26. Mär. 2021 (CET)
Ein Admin hat dort aufgeräumt und entschieden, den löschenden Admin Benutzer:Karsten11 nach der Überarbeitung des Entwurfes zu befragen. Das können z. B. du, Gaëlle Richard-Steiner, oder ich machen. Ich schau nochmals über den Entwurf, sobald ich Zeit dafür habe. Grüße, --Holmium (d) 07:43, 5. Apr. 2021 (CEST)

Guten Tag Holmium, ich denke, es ist einfacher, wenn Sie die Überprüfung durchführen, da Sie die gesamten deutschen Wikipedia-Nutzungsrichtlinien kennen. Ich danke Ihnen für die Zeit und Geduld, die Sie für dieses Projekt aufbringen. Mit freundlichen Grüssen, --Gaëlle Richard-Steiner (Diskussion) 15:58, 15. Apr. 2021 (CEST)

@Karsten11: darf ich dich nach dem Fazit aus der oben verlinkten Löschprüfung bitten, dir den inzwischen deutlich entschlackten Entwurf Benutzer:Gaëlle Richard-Steiner/World Trade Center Metz-Saarbrücken nochmals anzusehen und ein Statement abzugeben? Die ursprüngliche Löschung war Wikipedia:Löschkandidaten/4._Mai_2020#World_Trade_Center_Metz-Saarbrücken_(gelöscht), der damalige Text indiskutabel. Danke! --Holmium (d) 20:00, 15. Apr. 2021 (CEST)
Danke für das Ping: Zunächst einmal Danke für die Überarbeitung. Jetzt wird deutlich, dass der Artikel um die Organisation und nicht um das Gebäude geht. Der Artikel ist nun angenehm enzyklopädisch, er hat sich deutlich verbessert. Zur Relevanz: Zunächst einmal wäre zu fragen, ob alle 323 WTC automatisch relevant sind? Das ist nicht der Fall; hier wäre ein Sammelartikel World Trade Centers Association sinnvoll. Daher ist individuell auf WP:RK#V zu prüfen. Hier scheint mir die überregionale Bedeutung durch die Rolle der IHKs, der parlamentarischen und Regierungsräte begründbar (die sollten aber noch verlinkt werden). Aus meiner Sicht daher ok--Karsten11 (Diskussion) 21:06, 15. Apr. 2021 (CEST)
Danke für deinen investierten Zeitaufwand und die Prüfung, Karsten11! Mir war das auch aufgefallen, die Industrie- und Handelskammer des Saarlandes muss noch verlinkt werden. Der damalige lothringische Conseil général hat auf den ersten Blick keinen Artikel und ist durch die Änderung der Gebietskörperschaften in Frankreich, speziell im Alsace und in Grand Est leider kaum verlinkbar. Ich überarbeite die Verlinkung soweit möglich. Gaëlle, bitte noch etwas abwarten, danke! --Holmium (d) 21:29, 15. Apr. 2021 (CEST)
Ich kann noch die Chambre de commerce et d’industrie de la Moselle bieten.--Karsten11 (Diskussion) 21:41, 15. Apr. 2021 (CEST)
oui, ist schon verlinkt :-)  --Holmium (d) 21:44, 15. Apr. 2021 (CEST)

 Info: jetzt im ANR als World Trade Center Metz–Saarbrücken. --Holmium (d) 22:18, 17. Apr. 2021 (CEST)

Importe

Moin Holmium, @Sarita98: hat wohl einige Importwünsche, näheres kann sie dir ja erklären. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:18, 26. Feb. 2021 (CET)

:-) --Sarita98 (Diskussion) 23:30, 26. Feb. 2021 (CET)
Welche Artikel aus welcher Wiki, und wohin diese sollen. en:Mary Paillon nach Projekt.../Mary Paillon. Schönes We. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:44, 26. Feb. 2021 (CET)
Ich gehe es in Kürze an! --Holmium (d) 07:46, 27. Feb. 2021 (CET)
Sieht ja bei beiden gut aus, sollte @Sarita98: weitere Importe wünschen, kann sie das sicher unkompliziert mitteilen. Richtest du ihr bitte ein Archiv ein? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:18, 3. Mär. 2021 (CET)
Es wird der Artikel des Bergführers Émile Rey, nur die Auswahl der Sprachversion (EN, ES, FR, IT) fehlt noch, siehe meine Disk. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:32, 3. Mär. 2021 (CET)
Bei Gelegenheit de Importwunsch mitteilen, erledige ich umgehend. Wegen des Archives bin ich kein Kenner, nehme an, du meinst automatische Archivierung. Ich archiviere selbst manuell, weil ich das für gezielter halte. --Holmium (d) 19:51, 3. Mär. 2021 (CET)
Jopp (Import), Jopp (Archiv). Könnte es erklären, aber alles doppelt ist nicht mein Fall. Bekommst einen Ping wenn man sich entschieden hat. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:58, 3. Mär. 2021 (CET)

Bitte Löschung Diskussionsseite von "Flaming Creatures" kurz rückgängig machen

Lieber Holmium, du hast heute die Diskussionseite zum neuen Eintrag "Flaming Creatures" gelöscht. Danach fiel mir ein, dass ich ja nicht die einzige Baearbeiterin bin: der Benutzer Clibenfoart hat mitgearbeitet. Und ich habe ihm heute was Wichtiges geschrieben (auf der Diskussionsseite), das er vermutlich noch nicht gelesen hat! Könntest du vielleicht die Löschung nur für einen Tag zurücknehmen? Morgen hat er es bestimmt gelesen. Vielen Dank, und sorry, ich bin noch ein Neuling und mache vermutlich etliche Fehler :-) Viele Grüße von --Helga Wiki (Diskussion) 15:42, 3. Mär. 2021 (CET)

@Helga Wiki: Flaming Creatures und Diskussion:Flaming Creatures ?? --PCP (Disk) 15:46, 3. Mär. 2021 (CET)
Wollte ich schreiben...Diskussion:Flaming Creatures meinst du? Ich habe keine Inhalte gelöscht; das müsste die gemeinte Diskussion sein. Grüße, --Holmium (d) 15:48, 3. Mär. 2021 (CET)
Vielen Dank, und sorry für den trouble!--Helga Wiki (Diskussion) 15:49, 3. Mär. 2021 (CET)
Kein Problem, schönen Tag noch! --Holmium (d) 16:10, 3. Mär. 2021 (CET)

Importwunsch en- Robert Munford erfüllt.

Vielen Dank Holmium ! Das ging ja unglaublich schnell, wow! JanManu (Diskussion) 19:53, 4. Mär. 2021 (CET)

Gerne! Unglaublich schnell hatten wir auch schon, vor einigen Jahren sind mehrfach Importabarbeitungen im Sekundenbereich gelungen; schön, wenn du zufrieden bist - und den gewünschten Artikel ohne große Wartezeit bearbeiten kannst! --Holmium (d) 20:33, 4. Mär. 2021 (CET)

Import

Hallo Holmium, vielen Dank für den Import. Ich hatte seiner Zeit den Artikel Ormus importieren lassen und hatte ihn eigentlich fast fertig. Aber in der Zwischenzeit wurde der englische Artikel sehr stark erweitert und ich wollte diese neue Version importieren lassen. Anscheinend hast du den Import aber auf meine ursprüngliche Unterseite verschoben. Daher meine Frage, wie kann man quasi ein Update eines Artikels importieren? Was ist der richtige Weg? MfG --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 22:32, 7. Mär. 2021 (CET)

Ich habe dir auf [2] geantwortet! Grüße, --Holmium (d) 07:15, 8. Mär. 2021 (CET)

Fränkischer Albverein

Moin Holmium, neue Kategorie für die Wege des FAV? Die die Wegartikel erstellende IP fragen ob mitarbeit als Account? Textüberschrift im Artikel zu deren Wege tut leicht weh, "Wanderwege des FAV" klingt besser. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:57, 29. Mär. 2021 (CEST)

Moin Seeler09,
der Wert von neuen Kategorien für jedermann ist nicht hoch. Für uns Autoren kann das nützlich sein, ich sehe unsere Priorität aber nach wie vor in den Alpen :-)  Darfst du selbst die IP nicht ansprechen? Grüße, --Holmium (d) 06:55, 1. Apr. 2021 (CEST)
Nein, den Artikel eher auch nicht, habe die auch Wege im Brockhaus? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:51, 1. Apr. 2021 (CEST)
Frohe Ostern, der User @May1026: wurde Kontaktiert, ein paar Vorschläge zur Artikelverbesserung hat er schon, die Benennung im Abschnitt der Wege ist nun besser. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:59, 3. Apr. 2021 (CEST)

Importwunsch zu pt:Rita Laura Segato

Vielen Dank für den Import! --Ana Koluth (Diskussion) 21:20, 9. Apr. 2021 (CEST)

Jetzt bin ich sehr durcheinander: ich hatte die spanische Version schon unter Benutzer/Ana Koluth:Rita Laura Segado, die ist jetzt verschoben zu der neuen portugiesischen Seite Benutzer:Ana Koluth/Rita Laura Segato (pt), und das portugiesische pt:Rita Laura Segado ist bei mir nicht zu finden. Ich fühle mich etwas überfordert. Idealerweise hätte ich am Ende das spanische unter Benutzer:Ana Koluth/Rita Laura Segato (es) und das portugiesische unter Benutzer:Ana Koluth/Rita Laura Segato (pt). Kannst du mir helfen? Sorry, dass ich vielleicht schuld bin an der Verwirrung, ich fuchse mich da gerade erst rein. --Ana Koluth (Diskussion) 10:59, 10. Apr. 2021 (CEST)
Verstehe. Das ist nicht schwierig: die unterschiedlichen Versionen 'verstecken' sich in der Versionsgeschichte. Auf einem Desktop-Rechner oben auf Versionsgeschichte klicken, ist die Möglichkeit zur Suche. In der aktuellen Artikelversion findest du die spanische Fassung. In der Version [3] ist die portugiesische Fassung. Das ist deswegen sinnvoll, da du aus beiden EINEN Artikel machen möchtest. Es sind alle Autoren in der Versionsgeschichte aufgeführt, es sind alle Textfassungen dort, du kannst nun übersetzen und abspeichern (möglichst in deutscher Sprache :-) ) und so entsteht die deutschsprachige Artikelfassung! --Holmium (d) 20:34, 10. Apr. 2021 (CEST)

Bergfreunde Anhalt Dessau

Servus Holmium, wie viel Inhalt war denn da? Oder war es zu wenig zum Ausbau? WP:RK dürfte knapp sein. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:59, 11. Apr. 2021 (CEST)

Sechs Wörter und der Weblink. Das war kein Artikel: schneller neu geschrieben. --Holmium (d) 06:23, 11. Apr. 2021 (CEST)
Ganze Sechs Wörter? WOW. Ja neu wäre da leichter. Alter 125 Jahre plus, Mitglieder rund 700, und 1 Hütte. Relevant JA, nur dann nicht so viel Text :-) . Priorität hier ist recht gering, eher die Sektionen ab 5.000 plus X Mitgliedern. Nur zur Info. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:45, 11. Apr. 2021 (CEST)
Die Sektionen Aschaffenburg, Ravensburg und Neu-Ulm wären die wenn ... mit höchster Priorität, da sie zeitnah die 10.000 Mitgliedermarke erreichen, und in die Liste der mitgliederstärksten Sportvereine kommen würden. Daher sind sie auf die To-Do-Liste gekommen. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:18, 22. Apr. 2021 (CEST)
Der die Dessauer Hütte bearbeitete war nicht zufällig der mit dem Artikel der Bergfreunde? Beim ÖTV gibt es 2 von 3 Hütten, eigene Kategorie? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:01, 28. Apr. 2021 (CEST)
Die wenigen Worte waren von einer IP. Wegen drei Hütten lohnt sich keine Kategorie, sie wird auch nicht in Zukunft gefüllt werden: eine Kategorie lohnt sich ab 10 Elementen. Viele Grüße, --Holmium (d) 18:17, 28. Apr. 2021 (CEST)

Frage zu Importartikel...

Hallo Holmium, vor ein paar Tagen warst du so freundlich, meinen Importwunsch zu erfüllen, jetzt würde ich dazu gerne deine Meinung hören: ich habe recht bald gemerkt, daß der engl. Artikel sehr oberflächlich und teilweise sogar fachlich falsch ist, deswegen habe ich die reine Übersetzung bald aufgegeben und eig. nur das Grundgerüst (mit ein paar Formulierungen) übernommen. Der Artikel ist jetzt um einiges ausführlicher und tiefer gehend (fast doppelt so groß). Es geht nicht darum den englischen Kollegen die Arbeit abzusprechen, aber soll ich den Artikel wenn er fertig ist einfach als „Ex-enWP-Artikel“ in den BNR verschieben, oder macht man das anders? Danke vorab für deine Meinung und freundliche Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 16:41, 14. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Auge=mit, so oder so. Jeder Importartikel gleicht nach einiger Zeit nicht mehr dem Ursprungsartikel, gleichwohl bleiben die Autoren früherer, auch fehlerhafter Versionen in der Versionsgeschichte. Hast du wesentliche Passagen übersetzt oder möchtest Respekt gegenüber den Ursprungsautoren bekunden, dann verschiebe ihn. Hast du alles neu recherchiert, kopiere den Wikitext als neuen Artikel in den Artikelnamensraum, so dass die Versionsgeschichte verfällt. Soweit ich deine Version mit den früheren vergleiche, sehe ich das etwa bei 50:50: kann man wie gesagt so oder so handhaben. Du kannst auch würfeln, besser ist, du folgst deiner inneren Stimme! Grüße, --Holmium (d) 20:07, 14. Apr. 2021 (CEST)
Hallo Holmium, Danke für die Info... werde verschieben. Wollte nur sicher gehen, daß es da nicht irgendeine WP-Übersetzungsregel gibt die ich dann vielleicht verletzt hätte... schönen Abend und freundliche Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 21:04, 14. Apr. 2021 (CEST)

Danke für Import Bunkerdrama

Hallo Holmium! Erst einmal danke, dass das schon importiert wurde. Ich habe das jetzt überarbeitet und (meiner Meinung nach) verbessert und ergänzt. Aber - und ich weiß, dass das wahrscheinlich eine sehr dumme Frage ist, aber ich mache das zum ersten Mal - wie geht das denn jetzt eigentlich weiter? Sehe ich das richtig, dass das bisher nur bei mir auf der Seite liegt? Welchen Knopf muss ich denn drücken, damit das publiziert wird? LG --Carlos9999 (Diskussion) 15:57, 3. Mai 2021 (CEST)

Hallo Carlos9999, das ist kurz beschrieben auf WP:IMP, suche in dem Kasten oben auf jener Seite den Text «Danach kannst Du die Übersetzung in den Artikelnamensraum verschieben.» → da ist ein Link auf die Verschiebeanleitung drin. --Holmium (d) 19:23, 3. Mai 2021 (CEST)

Tech News: 2021-16

18:47, 19. Apr. 2021 (CEST)

Original: Original:

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Holmium